• Lisez aussi : L’un des chefs du « convoi de la liberté » obtient une caution • Lire aussi : Le juge refuse de libérer à nouveau Tamara Lich Faisant face à de multiples accusations, Mme Lich, qui était en liberté conditionnelle en attendant son procès, avait rencontré le co-accusé et militant anti-vaccin Tom Marazzo lors d’un gala du Justice Center for Constitutional Freedoms le 16 juin, même si cela était strictement interdit. À la suite de cet incident, un mandat pancanadien a été émis et Mme Lich a été arrêtée le 27 juin dans sa ville natale de Medicine Hat, en Alberta, pour avoir enfreint les conditions de sa libération conditionnelle. Il est derrière les barreaux depuis cette date. Le camp de Mme Lich a plaidé devant la Cour de justice de l’Ontario à Ottawa le 8 juillet que son interaction avec M. Marazzo était légale parce que leurs avocats respectifs étaient sur les lieux ce soir-là et que les échanges ont été brefs. L’argument n’a pas suffi à convaincre le juge Paul Harris. “Votre détention est nécessaire pour maintenir la confiance dans l’administration de la justice”, a-t-il déclaré. Le procureur chargé de l’affaire a utilisé une photo et une vidéo enregistrées lors du gala pour faire valoir que Tamara Lich n’avait pas respecté les conditions de sa libération. Mme Lich a été libérée de prison en mars, quelques semaines après son arrestation. Il est principalement accusé de méfait et d’entrave au travail de la police, en plus d’avoir encouragé d’autres personnes à faire de même. Le juge Harris a ajouté à cette liste une accusation de violation des conditions de sa libération conditionnelle. Devant le tribunal lundi, l’avocat de Mme Lich, Lawrence Greenspon, a affirmé que les deux organisateurs n’avaient fait que se serrer la main et poser ensemble pour des photos lors du gala organisé par le Justice Center for Constitutional Freedoms, où elle avait reçu un “Freedom Award” pour son. rôle dans les manifestations qui ont envahi le centre-ville d’Ottawa pendant des semaines en février. Le sit-in protestait contre les restrictions du COVID-19, y compris les mandats de vaccination pour les lieux de travail et les chauffeurs de camion. Le juge de la Cour supérieure de l’Ontario, Andrew Goodman, a déclaré que la décision précédente du 8 juillet de détenir Leach était “manifestement inappropriée”, lui permettant d’être libérée. Il l’a avertie de respecter les conditions de sa libération, car elle ne s’attend pas à être libérée une troisième fois si sa caution est à nouveau contestée.